collapse collapse

* Info Utilisateur

 
 
Bienvenue, Invité. Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

* Stats

  • stats Total des membres: 28
  • stats Total des messages: 8480
  • stats Total des sujets: 640
  • stats Total des catégories: 5
  • stats Total des sections: 40
  • stats Connexions simultanées: 60
24 février 2017 à 23:21:24 par Thierry | Views: 219 | Comments: 0



C’est parti pour le petit rituel annuel! Un excellent cru dans la catégorie long métrage (compétition) avec de très belles surprises.
Niveau courts, par contre, les 5 réalisateurs présents étaient presque tous surpris d’avoir été sélectionnés par le public système…, nous aussi!

Grave
Un pur film de genre « français », intelligent, joliment filmé, très bien interprété. Un OVNI qui n’aurait pu voir le jour, dixit sa réalisatrice et productrice, sans le soutien des « vieux loups » de Starfix (la revue cultisme des années 80/90 qui défendait contre vents et marées le cinéma de genre des Carpenter, Cronenberg, Dante, De Palma, Verhoeven, etc…) : Christophe Lemaire, Christophe Dans, Nicols Boukhrief, Doug Headline, etc…
Impossible d’en dire plus sans spoiler. Le film était plus qu’attendu et sortira en salle en mars prochain!

On l’appelle Jeeg Robot
Une très belle réussite que ce film de super-héros italien!! Une réalisation astucieuse qui mène nostalgie des années 80 (Jeeg Robot, personnage de robot géant, équivalent à notre Goldorak) et mafia italienne… C’est original, bien écrit et souvent très drôle.

The girl with all the gifts
Là aussi, difficile de parler du film sans en dévoiler l’intrigue principale. Sachez juste, que tout ce qui a été raté/saccagé dans l’adaptation du roman de Matheson (Je suis une légende), est ici filmé avec brio et culot.

The autopsy of Jane Doe
Un (presque) huit clos dans une salle d’autopsie. On ne s’ennuie pas une seconde malgré l’originalité toute relative de l’histoire. Une chouette série B.

Under The shadow
Si l’histoire est plus ou moins connue, c’est surtout par le contexte politique (et sa résonance avec le sujet) que l’iranien Babak Anvari arrive à attirer toute notre attention. Sympa!

Split
Vendu comme une sorte de résurrection de M. Night Shyamalan (Le sixième sens, Incassable, Le village, etc…), la qualité du film repose essentiellement sur la performance de son interprète principal James McAvoy. La réalisation est soignée et efficace sans pour autant clouer le spectateur sur son siège. La sensation de déjà vu reste quand même bien présente et le final ne fait que confirmer cet état de fait, le tout avec un poil de prétention quand même...

Realive
Par bien des aspects, Realive lorgne du côté du Gattaca d’Andrew Niccol, la subtilité en moins : la voix off, quasi omniprésente, allourdi le propos du film qui frôle le mélo. Dommage.

Rupture
Noomie Rapace fait du Noomie Rapace. Ça se regarde et... ça s’oublie.

Clown
Un film qui aurait gagné à jouer la carte du second degré. Ça commençait bien... puis le clown devient sérieux. Un comble!

Orgueil et préjugé et zombie
Je passe.

Films hors compétition
Prevenge, Sam was here, et quelques segments d'Holidays sont sortis du lot.
21 janvier 2017 à 23:21:42 par Kilgore | Views: 504 | Comments: 1

http://www.cinechronicle.com/2017/01/james-cameron-et-tim-miller-pourraient-faire-equipe-pour-un-nouveau-terminator-109089/

Le Terminator est à Cameron ce qu'est l'Alien à Scott...
Les vieux jours arrivant, ils doivent fermement regretter d'avoir laissé leur "bébé" leur échapper...

Deux franchises qui sont parties très très forts mais une fois le vol. 2 passé, n'ont fait qu'emprunter un chemin douloureux... En même temps, vous me direz, difficile de faire mieux que mieux puisque les deux vol.2 respectifs (Aliens, Cameron 1986 ; T2: Judgment Day, Cameron, 1991) concourent dans la catégorie "suite meilleure que l'originale". (Clairement le cas pour T2, pour AlienS, toujours quelques réserves très personnelles)

On peut au moins préférer à la série Alien d'offrir à chaque fois un film radicalement différent dans son approche, thématique et esthétique. Et même si l'ensemble manque cruellement d'homogénéité et assez inégal, au moins y en a pour tout les goûts et les couleurs (merci Jeunet brrr).

Les trois derniers réal des Terminator eux, ne font que courir derrière l'action man Cameron....
01 janvier 2017 à 23:49:27 par Thierry | Views: 221 | Comments: 2



Deux polices d'écriture pour deux films très attendus cette année!
BLADE RUNNER 2049 de Denis Villeneuve
ALIEN COVENANT de Ridley Scott

En attendant, je vous souhaite à tous une excellente année 2017! ;)
29 décembre 2016 à 23:38:26 par Thierry | Views: 325 | Comments: 1



Vraiment un drôle d’objet que ce Rogue One.
Je n’ai vu aucun des films de ce Garreth Edwards (Monsters, Godzilla, …) mais nul besoin d’être devin pour imaginer qu’il n’a certainement pas eu les pleins pouvoirs sur son dernier film. Débarquement du compositeur 3 mois avant la sortie du film, reshoots multiples, etc… sont autant d’événements plus ou mois inquiétants qui ne laissent aucun doute sur la main mise de l’empire Disney.
J’ai donc vu le film il y a deux jours en 2D, VO, dans une salle comble. Quelques minutes avant de prendre mon billet, une dépêche AFP annonçait le décès de Carrie Fisher. Un événement qui allait forcément rentrer en résonance avec les 2H15 du film, mais pas forcément pour les raisons auxquelles je m’attendais.
Visuellement, c’est impressionnant, très respectueux de la trilogie originelle, tout en apportant la touche de modernité « inévitable ». Malgré les 40 années qui séparent Rogue One de l’épisode 4, l’ « équilibre » est bien là. Et puis quel plaisir de revoir l’étoile noire, les AT-AT, X-WING, et autres croiseurs interstellaires! On aurait pu craindre un « Ultimate Star Wars Fan Film » et là aussi, je n’y vois qu’ « équilibre ». Mais cette histoire d’équilibre n’a pas que du bon et la musique en paie le prix cher dans le fait de rester perpétuellement dans l’entre-deux. Soit on tue Williams (dur dur quand même pour ce type de franchise…), soit on fait du Williams. Le résultat ici est franchement décevant pour ne pas dire nuisible au film. Lors du générique de fin (qui reprend la partition de Williams), un spectateur derrière moi s’est écrié : « enfin! ». Habituellement, quelqu’un qui se met à parler pendant une séance aurait pris une baffe, là, j’avais envie d’applaudir!
Voilà en gros mon ressenti sur le forme.
Sur le fond, je ne suis pas un anti spin off primaire. Tiens, ça me fait penser à un article passionnant que je viens de lire, écrit par Christophe Gans (ancien rédacteur de la revue cultisme Starfix), sur Fury Road qu’il considère comme une sorte de spin off de la trilogie Mad Max (Imperator Furiosa aurait pu être le titre du film…). Bref, je ne m’offusquerai pas de l’écriture de Rogue One qui prend son essence à partir d’une toute petite réplique de l’épisode 4. Réplique qui se permet même de tuer/spoiler le film!
Rogue One, juste un film de guerre!?! Oui et bien pourquoi pas. Là aussi je n’ai rien contre, d’autant plus que la partie sur Jedha est plutôt chouette (rapports entre l’alliance et les rebelles extrémistes) mais au final l’écriture des personnages ne décolle jamais, à commencer par une Jin Erso étouffée par son père (Mad Mikelsen toujours aussi juste) et qui peine à (me) convaincre. L’émotion, le souffle épique, ne sont clairement pas au rendez-vous dans la seconde moitié du film. Enfin, impossible de ne pas évoquer LA controverse du film au sujet du traitement post mortem du Grand Moff Tarkin : Peter Cushing, décédé en 1994, renaît de ses cendres en 2016 grâce à la magie des effets spéciaux.



La jurisprudence en la matière nous a déjà donné l’occasion de revoir des versions numériques rajeunies de Brad Pitt, Arnold Schwarzenegger, … avec l’accord des ces derniers. En 2005, Georges Lucas avait joué la carte de la ressemblance physique de Wayne Pygram pour jouer un Tarkin plus jeune. En 2016, les questions éthiques ne semblent plus d’actualités. Dans les faits, le rendu est à mes yeux extrêmement perturbant. D’une part, le résultat visuel est d’une telle qualité qu’il est impossible, pour le jeune spectateur ou le « novice », de remarquer la supercherie (et encore moins la non créditation de l’acteur dans le générique de fin…). D’autre part (et c’est peut-être là l’essentiel), le procédé n’a plus pour vocation à combler une lacune, ou rendre hommage à. Non, cette fois un cap a été franchi : dans Rogue One, le Grand Moff Tarkin est un second rôle à part entière. Un personnage récurent, que l’on fait parler, que l’on fait bouger, que l’on fait jouer. Peter Cushing, violé? S’il n’y a pas de violence dans cette démarche on peut quand même se poser la question d’une utilisation tout de même un peu nauséabonde de l’image d’un mort qui n’aurait peut-être pas souhaité donner son accord.



On peut aussi évoquer le cas Philip Seymour Hoffman (décédé avant le final d’Hunger Games), avec un refus de passer par l’image numérique impliquant l’abandon de scènes clefs.
Carrie Fisher a (avait) donné son accord pour redonner vie à une jeune Leia… Quand bien même, cela ne m’a pas empêché d’avoir un début de nausée.

Allo Ciné vient de publier un sondage qui montre qu’une majorité de spectateurs ne souhaiterait pas voir Carrie Ficher en image de synthèse dans l’épisode 9. Pas sûr que Disney les entende…

Pour terminer avec un peu plus de légèreté (mêlée aussi à une vraie tristesse  :'(), une petite photo de la VRAIE Carrie Fisher dans la petite tenue qu’elle détestait tant. Un moment qui a fait date dans mon parcours cinéphilique et hormonal : j’avais 11 ans, il s’agissait de mon premier Star Wars au cinéma, et je n’imaginais pas une seule seconde découvrir ma très chère princesse Leia en… bikini!

* Top Posteur

glenn glenn
4095 Messages
Thierry Thierry
2812 Messages
Kilgore Kilgore
1664 Messages
-Tim-
1052 Messages
CHIMENE CHIMENE
574 Messages

* Posts récents

Re : Alien yeah. par Kilgore
[24 mars 2017 à 15:22:09]


La crypte par Kilgore
[27 février 2017 à 18:13:14]


Gérardmer 2017 par Thierry
[24 février 2017 à 23:21:24]


Re : T-2019 par Thierry
[23 janvier 2017 à 23:10:14]


T-2019 par Kilgore
[21 janvier 2017 à 23:21:42]

* Calendrier

Mars 2017
Dim Lun Mar Mer Jeu Ven Sam
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 [25]
26 27 28 29 30 31

No calendar events were found.